Како јавља б92, имамо још један пример зашто у српском језику треба користити српско ћирилично писмо.
Иако ће брзоплета и наивна особа рећи како ћирилица не би решила овај проблем, истина је да би а ево и како:
Проблем са латиницом и српским језком је у томе што се у српском не користи изворно латинично писмо које се користи у енглеском језику, већ се користи изведено латинично писмо Гајица, које се разликује од изворне латинице у томе што има нека слова која ова нема (Ć, Č, Đ, Š, Ž) и нема нека слова које ова има (Q, W, Y).
То доводи до проблема тако што људи не увиђају разлику између два писма и почињу да их мешају или да користе само изворну латиницу. Тако долази и до не бриге да ли на тастатури има посебних латиничних слова и сл, а све то због тренутне хегемоније енглескох језика
Мешање између српске ћирилице и других ћириличних писама се уопште не јавља пре свега зато што нема никаквог утицаја других језика који користе ћирилицу. Чак и када је руски језик имао највећу присутност у време титоизма, до мешања није долазило.
Дакле, коришћењем ћирилице у српском језику ви користите српску ћирилицу и нећете нити изоставити нити додати неко слово.
Какве све ово везе има са темом? Па када бисмо имали српску ћирилицу на преносивим телефонима, ми бисмо је заиста имали, тј. имали бисмо сва слова и не бисмо имали привид подршке за њу као што имамо са латиницом. Људима се само чини да латинице има али у ствари то није „наша“.
И пошто бисмо имали српску ћирилицу на телефонима ми бисмо увек могли да пошаљемо поруку са регистарском таблицом која садржи било које ћирилично слово.
Е сад, већ чујем ово: па како ћемо у Европу са ћириличним таблицама, кад цео свет користи латиницу?! Прво, ни Европа ни свет не користе само латиницу. Друго, у Европској унији ћириличне таблице су већ у употреби.
Да разјасним, ја лично сматрам да на таблици треба да се налазе само слова која изгледају исто и у српском ћириличном и у латиничном писму, као што је то већ пракса у Бугарској, Русији или Босни и Херцеговини, и да не треба да постоје географске одреднице као што је то већ пракса у Шведској или Босни и Херцеговини.
За крај, за београдцентрике, нису од првог јануара почеле да се издају таблице са „нашим“ латиничним словима, ми у Крушевцу их имамо већ неколико деценија.
Мада у ствари не знам зашто то споменух, ипак је ово неистражена копнена маса јужно од Београда.
Ево вам „српске латинице“!
четвртак, 26 август 2010 23:59
Млађе генерације српског народа, корак по корак, прихватају подвалу о постојању „српске латинице“. Када су у школи учили хрватску латиницу као друго писмо, нико од учитеља, наставника и професора није им објаснио зашто за свој језик уче још једно писмо, и како је дошло до тога да уче и друго писмо. То што неки Србин вози „мерцедес“ не значи да је тај ауто због тога постао „српски ауто“. Данас су млади Срби спремни да се туку за туђе у уверењу да бране своје! Подвала је ишла овим током: Равноправност писама ДВАЈУ НАРОДА постепено је прешла у равноправност писама УНУТАР СРПСКОГ НАРОДА, да би на крају постала ЗАМЕЊИВАЊЕ СРПСКОГ ПИСМА ХРВАТСКИМ ПИСМОМ! Разбијање заблуда је увек болно, али и потребно и корисно! …
http://www.cirilica-beograd.org.rs/Otvorena-pisma/100826_50/